CNN Expansión

Adiós al papel

A partir del 1 de enero del 2011 la mayoría de los contribuyentes tendrá que emigrar al esquema de Comprobantes Fiscales Digitales (CFD) que en 2004 el Servicio de Administración Tributaria (SAT) puso en marcha.

"De acuerdo a las modificaciones al Código Fiscal de la Federación publicadas en noviembre del 2009, los contribuyentes que emitan algún comprobante fiscal (factura, recibo de honorarios, etc) por un importe mayor a 2,000 pesos, tendrán que hacerlo a través del esquema de CFD", dijó Marco Bolaños, especialista de la Asociación Mexicana de Comercio Electrónico (AMECE).

Actualmente varias empresas ya emiten comprobantes fiscales digitales aún cuando no es obligatorio, debido a las ventajas que ofrece, explicó el experto.

EL CFD es un mecanismo de comprobación de ingresos, egresos y propiedad de mercancías en traslado por medios electrónicos, señala el SAT en su página web.

"El CFD abarca varios documentos de contribución, dependiendo del régimen fiscal, pero se podría decir que los más comunes son la factura y recibo de honorarios electrónico". Estos instrumentos sirven para comprobar la realización de una transacción, comenta Bolaños.

Ventajas

Entre los principales beneficios destacan:

* Ahorro superior al 50% de los costos del proceso de facturación (gastos de papelería, bodegas de almacenaje y envíos).
* Reducción de tiempos y procesos administrativos
* Brinda rapidez y seguridad en el intercambio de información
* Agiliza la recepción de mercancía, lo cual se traduce en un importante incremento de la productividad.
* Asegura confidencialidad en el manejo, resguardo y envío de comprobantes fiscales
* Disminuye la posibilidad de falsificación

Estos beneficios han propiciado que cada día un mayor número de contribuyentes emigren hacia este esquema.

De 2005 al 01 de marzo de 2010, alrededor de 28,756 contribuyentes han seleccionado algún esquema de CFD, de los cuales 18,839 son personas físicas y 9,917 son personas morales, según datos publicados por el SAT en su página web.

"Aunque implica un cambio de cultura y una reingeniería de los procesos, las obligaciones fiscales se simplifican. Facilita los procesos de auditoría, ya que permite la búsqueda y localización rápida y en un mismo lugar (de los documentos)", señala Bolaños.

Transparencia en las declaraciones digitales

Ante los retos económicos y políticos que enfrentamos en la actualidad, la observancia de los principios de participación, rendición de cuentas y transparencia en los gobiernos se torna indispensable para impulsar el desarrollo económico y proteger los derechos de los ciudadanos.

Por otra parte, la necesidad de optimización y eficiencia en el manejo de los recursos públicos implican un cambio en la forma de llevar la operación por parte del Gobierno en todos sus niveles.

La colaboración y facturación electrónica representa una solución de cara a estos retos, ya que resuelve de manera eficaz muchos de los problemas que actualmente impiden la eficiencia y competitividad de los procesos administrativos de Gobierno.

La gran cantidad de operaciones de compra que realiza el sector público, así como el elevado número de proveedores que maneja, acrecientan la complejidad en la administración de las cuentas por pagar.

En la mayoría de los casos, el cotejo de órdenes de compra y facturas se realiza de manera manual, haciendo el proceso de pago a proveedores muy lento, con un gran consumo de recurso humano y tiempo. Con la implementación de la solución de recepción de factura electrónica, se logra la agilización del ciclo comercial, alcanzando un nivel óptimo de eficiencia administrativa; se obtienen ahorros hasta de un 60% en horas hombre, y hasta un 40% en gastos de operación.

El proceso de pago a proveedores del sector público es sumamente burocrático, involucrando múltiples formatos en trámites y papeleos.

Al recibir electrónicamente facturas y estados de cuenta de servicios, se obtienen ahorros significativos en impresión, almacenaje y combustible, pero principalmente en tiempo, pues se agiliza el proceso de envío y recepción de facturas, de 45 días que dura un ciclo normal, hasta 24 horas.

Esto ayuda a mejorar sustancialmente la relación Gobierno-proveedores, aunado a que satisface la demanda de transparencia de la ciudadanía en general.

Por otra parte, los proveedores de Gobierno se ven beneficiados por sustanciales ahorros en impresión, envío físico, almacenamiento y conciliación de facturas; el seguimiento a sus cuentas por cobrar es mucho más sencillo ya que se automatiza el flujo administrativo y se evitan errores humanos en la captura.

La colaboración electrónica de documentos garantiza la transparencia en la adquisición de bienes y servicios en las instituciones públicas, eliminando la corrupción y clarificando el uso de las partidas presupuestales a través del cumplimiento y registro del flujo de autorizaciones internas de requisiciones de compras.

Con esto se elimina la necesidad de auditorías internas y se tiene un control total sobre los comprobantes fiscales.

El manejo de la información en una plataforma de facturación y colaboración electrónica con un proveedor calificado es altamente confiable y segura, con la ventaja de que el almacenaje de toda esta información también se lleva a cabo de manera electrónica, lo que facilita la búsqueda en los archivos.

Además de la solución de ventanilla de recepción de facturas a través de una plataforma electrónica, también existe la opción de ofrecer acceso a capital de trabajo en línea a los proveedores de Gobierno mediante descuentos por pronto pago.

Con esto se resolvería un problema que surge precisamente de los ciclos de recepción de facturas y pago de las instituciones públicas hacia sus proveedores: la falta de liquidez de estos últimos al tener que esperar largos periodos de tiempo para recibir el pago de sus mercancías y servicios.

Con esta solución de acceso a capital de trabajo se acelera el gasto público y el Gobierno cumple su compromiso de desarrollo social, estimulando la economía y ayudando a que no se pierdan empleos por falta de liquidez.

El sector público podría alcanzar niveles de ahorros hasta de un 65% en sus procesos de pago y conciliación aprovechando las ventajas de la recepción de factura electrónica.

Sus proveedores podrían ahorrar, con la invitación de la entidad pública de emitir sus facturas electrónicamente, entre un 45% a 91% emitiendo al menos 2 facturas al mes; aunado a estos ahorros, la total colaboración entre la iniciativa pública y privada, con fondos tanto públicos como privados generaría, con la alternativa de capital de trabajo, un estímulo real a la economía.

La decisión de emigrar el sistema de pago a proveedores a una plataforma de colaboración electrónica implica un cambio de paradigma en los más altos niveles de Gobierno. Sin embargo, el uso de esta solución tecnológica está alineado con las políticas de transparencia y acceso a la información que el sector público ha venido promoviendo desde hace algunos años, con el impulso del Gobierno electrónico.

Dale clic a esta imagen! para ver la postal

Antes de pasarles esta nota interesante, no quiero dejar de pasar para deseares FELIZ NAVIDAD y Prospero año 2010. Sabemos que en México vienen impuestos y cosas dificiles, pero deseamos con todo nuestro corazón que podamos encontrar la forma de sobrellevar esta crisis y salir adelante como siempre lo hacemos.

Que este año esté lleno de cosas increibles y que podamos postear noticias muy agradables para este 2010.

Quiero agradecer su fidelidad y su compromiso hacia este blog, que apesar de que no ha existido la misma constancia que otros años a causa del nene que tengo q cuidar, sigan leyendo este su blog y sigan constantes pidiendo información.

Será cada día un reto mayor para mi como profesional el seguir con este proyecto personal y espero no defraudarlos.

Ahora a la nota de hoy!!!

Navidad con meses sin interes: ¿Una buena opción?

Las tiendas ofrecen estos esquemas para adquirir productos con tu tarjeta, al mismo precio que si los compraras de contado, hace unos años veiamos 6 meses sin intereses ahora llega el modo de hasta 13 o 24 meses sin interes. Esto denota claramente que el poder adquisitivo de las personas es muy bajo y por lo tanto se necesita más tiempo para poder pagar las cosas, esto nos debe poner en alerta de lo que realmente podemos adquirir y lo que no.

Ahora ante el aumento de ofertas y planes de pago a meses sin intereses en la temporada decembrina, la Condusef ofrece 10 recomendaciones para hacer uso adecuado del esquema, que puede traer grandes beneficios o serios problemas financieros.

Agregó que el bueno o mal uso de este tipo de pagos depende de que la gente conozca o respete su capacidad de endeudamiento y, por lo tanto, haga un manejo responsable de la tarjeta de crédito.

Los meses sin intereses permiten adquirir productos y servicios con tarjeta de crédito, al mismo precio que si se compraran de contado, en plazos que van generalmente de tres a 24 meses.

10 Recomendaciones de la Condusef en las compras a meses sin intereses

1. Cuestiona si realmente necesitas el producto en cuestión o sólo lo quieres comprar por la oferta en mensualidades.
2. Compara el precio del producto en diversos establecimientos.
3. Fijarte bien en el número de pagos a los que te está comprometiendo
4. Utilizar el esquema para comprar bienes duraderos, cuyos beneficios se prolongarán más allá de la deuda
5. Llevar un registro de cómo se utiliza la tarjeta.
6. Analiza la capacidad de pago, esto es, que si se abona a la tarjeta sólo el pago mínimo se puede terminar pagando hasta siete veces el monto del crédito original en un lapso que puede rebasar incluso los 20 años.
7. Planea pagar cuando menos el doble del mínimo, con lo cual el monto final y el tiempo de pago se reducen significativamente
8. Reconoce que incumplir con una de las mensualidades, ésta se convierte en deuda ordinaria, y comenzará a generar intereses.
9. Considera que las mensualidades de estas compras se sumarán a las de otros productos adquiridos bajo este esquema, así como al monto total de deuda ya contratada en tarjeta. La suma de varias mensualidades pequeñas puede resultar una cantidad elevada en la fecha de pago.
10. Muchos estados de cuenta incluyen el concepto 'pago para no generar intereses', la Condusef propone tratar de pagar la cantidad que el banco indique bajo este rubro, con lo cual financiarse con la tarjeta no costará un solo peso.

Universal/beth

Ya salió el peine del porqué los impuestos contra la pobreza, porque después de la fiestecita que va armar el Señor Presidente Felipe Calderón vamos a quedar pobres todos. El muchacho burgués piensa gastarse 2 mil millones de pesos en una exótica fiesta para conmemorar el bicentenario.

Presisamente ahora, mientras el mundo entero es golpeado por la crisis económica, la gente pierde sus empleos, sus casa, cuando la crisis de salud es inminente, en un ambiente viciado por los rebrotes de la influenza, los muertos del narco, la sorpresa de ver aparecer a fanáticos religiosos que con una mano en la cintura ponen a temblar al País

Exactamente ahora que sale el paquete económico, cuando nos piden más dinero porque dicen que el que tienen no les alcanza para que el País funcione y para que los pobres no sean tan pobres y coman. Mientras tanto en los pinos un plan malefico se desarrolla, el Presidente cavila —dicen que tiene dudas— si desembolsa 60 millones de dólares para la ceremonia del bicentenario y otros mil millones de pesos para la publicidad del evento.

Los organizadores del evento del BICENTENARIO llevan tres semanas esperando que les den el sí definitivo y la jefa de la oficina de la presidencia, Patricia Flores, les da largas.

Pero el proyecto ya esta listo y trabajado. A Calderón le gustó mucho la ceremonia inaugural de los juegos olímpicos de Beijing y ordenó que buscaran y contrataran a los mismos productores para que se hicieran cargo de la fiesta del 2010.

¿Y qué estaría diciéndole al mundo el gobierno mexicano si hace algo de esas dimensiones? ¿Que somos ricos todos gracias a que aprobaron el paquete económico? ¿Que es un país despilfarrador en medio de las crisis? ¿Que esa era la verdadera razón de los impuestos? ¿Que no se van acabar los pobres así que mejor uso el dinero para una fiestesota?

No hace falta hacer la lista de en qué se podría gastar ese dineral, las posibilidades abundan. Y Calderón lo sabe y aún así insiste en despilfarrar el dinero a lo grande. Esto, sí es el colmo.

EL Universal/ Milenio/Proceso/El Financiero/ bEtH

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens presentó a la Cámara de Diputados el paquete económico 2010.

Asimismo presentó la iniciativa de Ley de Contribución para el Combate a la Pobreza, los criterios generales de política económica 2010 y la Ley de Derechos.

El paquete más agresivo nunca antes visto en el Gobierno de Felipe Calderon.

En punto de las 18:00 horas el funcionario entregó la Ley de Ingresos, Presupuesto de Ingresos, miscelánea fiscal, Ley de Derechos y un paquete de reformas en materia de austeridad y combate a la pobreza.

El presidente de la Mesa Directiva, Francisco Ramírez Acuña, recibió del documento y destacó que analizarán el paquete y en su momento lo citarán a comparecer para trabajar juntos en la elaboración del programa económico del 2010.

El Presidente Felipe Calderon planteó que de aprobarse las medidas contenidas en el paquete que recibirá esta tarde el Legislativo se activaría una "política audaz" en el combate a la pobreza, mediante la cual se apoye directa y verdaderamente a las familias más necesitadas.

Pienso que más que una política audaz, es mordaz, vil y sin escrúpulos, poniendo como siempre de pretexto a los pobres que ya venimos a ser todos, porque con estas medidas nos obligan a todos a vivir con cero pesos en la bolsa.

Chequen algunas de las medidas que proponen, yo ruego que la Camara de Diputados no pase las medidas que tienen implicaciones no solo económicas si no también sociales.

ALGUNAS DE LAS MEDIDAS

Reducción del gasto público congelar plazas de gobierno, cerrar Secretarías: Secretaría de Turismo, Agropecuaria, Función Pública.

Impuestos

• Todo el consumo llevará 2% adisional al 15% IVA en todos los productos y servicios incluidos alimentos y medicinas.

• La gente que gane más de 4 salarios pagará 30% de impuestos.

• La gasolina volverá a subir a partir de Enero y continuarán los aumentos progresivos el resto del año.
  

• Los despositos en efectivos ahora se cobrará impuestos a partir de los 15 mil y tendrán una retención del 3% unos 450 pesos (antes de los 25 mil y del 2%)
  

• Para los productos de telecomunicaciones, se aplicaría por primera vez un impuesto de 4% a aquellos que presten servicios a través de una red pública de interconexión, como es el caso de internet, o telefonía pública y rural.

• 28% más en la cerveza y .28centavos en cigarros.

• El cobro del Impuesto Sobre la Renta (ISR) también sufrirá modificaciones, ya que Hacienda propuso elevar de forma temporal la tasa marginal máxima de este gravamen para personas físicas y morales, de 28 a 30 por ciento, y no será sino hasta 2013 cuando comience su reducción gradual de un punto porcentual cada año.

• Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), la SCHP decidió eliminar la posibilidad de aplicar el crédito por exceso de deducciones sobre ingresos contra el ISR; es decir, no será posible hacer deducciones sobre ese gravamen debido a que en el último ejercicio fiscal se observaron prácticas abusivas por parte de algunas empresas.

• El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) también aumentará para el próximo año y afectará a productos como celulares, internet, cigarros, licores, juegos y sorteos.

Andrés Manuel López Obrador afirmó que el paquete económico que presentó ayer el gobierno federal afectará en mayor medida a la clase media y descalificó que se utilice “de pretexto a los pobres para seguir oprimiendo a la mayoría de los mexicanos”.

En entrevista con Carmen Aristegui para MVS Radio, el perredista se pronunció porque “se acaben los privilegios de la alta democracia” y reiteró que presentarán una propuesta ante el Congreso para que se de a conocer la cantidad de impuestos que pagan los grandes empresarios y banqueros de México.

“A la llamada sociedad política no se le va a afectar. No van a perder Elba Esther, Salinas, Calderón,.. ellos no van a perder. Pero tampoco van a salir afectados los grandes empresarios y banqueros”, dijo Andrés Manuel.

El perredista dijo que ojala y se consiga que Hacienda y Calderón den a conocer cuanto pagan de impuestos las 100 empresas más grandes y los bancos más grandes del país”, y reiteró que posee información de que ellos no pagan impuestos y cuando pagan se les devuelven. Aseguró que esta práctica se realiza desde tiempos en que Luis Echeverría era presidente.

Insistió en que la clase media va a salir muy afectada con esta reforma económica. “Vamos a plantear que haya esta transparencia, que antes de aprobar esta Ley de Ingresos, se diga cuanto pagan estas empresas”, mencionó el tabasqueño.

Pienso que efectivamente los más afectados seremos la clase media y los menos favorecidos serán los pobres. Lo que más coraje da no solo es que trabajamos y vivimos para cumplir todos sus absurdos impuestos y caprichos, si no que tomen de pretexto a las familias que cada día se unen más y más a la pobreza. Esto no contribuye para mejorar nuestra calidad de vida, va en el deterioro de todos.

Espero que el Congreso de la Unión entre en razón y que quienes no son panistas voten por otro tipo de medidas, que son arbitrarias, cínicas y por demás agresivas.

No puedo creer que la solución a todos los problemas económicos en este País la respuesta sea siempre I M P U E S T O S!!! Y que siempre el pretexo sea el mismo P O B R E Z A.Pero siempre crean más pobreza y más impuestos para poder "solucionar" lo que ellos mismos provocaron.

Además siempre salen con que son impuestos mientras se pasa la crisis, mientras pasan los Juegos Olimpicos, mientras... y terminamos quedandonos con ellos y acumulandolos unos tras otros, año tras año. No podemos vivir así!!!

Pienso que si siguen ahorcando más a nuestro País en resolución la gente va a estar más molesta, habrá más crímenes, más robos, más injusticias y hasta revueltas. Un país no puede vivir con hambre, con sed de justicia y sin un futuro promisorio para sus hijos.

El costo de la vida es cada vez mayor en Guadalajara y el resto del país.

Milenio/bEtH

Sí te preguntas por qué cada vez que vas al súpermercado te alcanza menos y sales más deprimido que contento. Lee ésta nota y sabrás que la Canasta Básica está por las nubes y que cada bimestre aumentan los precios considerablemente, sin importar que 1.5 millones de trabajadores no gana lo suficiente para subsistir.

Peor aún, nuestros legisladores están pensando en agravar con iva medicamentos y alimentos, esta economía ya golpeada de por sí no puede dejar a su pueblo sin comer.

La economía familiar no sólo está estrangulada por los despidos en empresas y las pocas ofertas de empleo que hay, sino también porque los precios de los alimentos siguen cuesta arriba. Entre los meses de enero y abril de este año, la inflación en la zona metropolitana de Guadalajara (ZMG) se ubicó en 4.23 por ciento acumulada en el año, según especialistas de la Universidad de Guadalajara (UdeG). Así, se necesitan por lo menos tres salarios mínimos para comprar los artículos de una canasta básica, con valor de 4,812 pesos.

Héctor Luis del Toro, especialista del departamento de Métodos Cuantitativos del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA), que cada bimestre mide la canasta básica y el índice de precios al menudeo en la ZMG, a partir del comportamiento de 121 artículos, dijo que mientras en abril el Banco de México (Banxico) ubicó a la inflación acumulada desde enero en 1.38 por ciento, el equipo de la UdeG registró que los precios subieron hasta 4.23 por ciento.

La diferencia, dijo, se debe a que ellos consideran el comportamiento de precios de un mayor número de artículos de la canasta básica.

Del Toro explicó que el análisis toma una base de 121 productos alimenticios, cuidado personal y del hogar, contra 80 del Banxico. Su estudio encontró que los precios de 91 artículos se encarecieron en el bimestre marzo-abril (75 por ciento del total de la canasta), y de ellos, 56 aumentaron por arriba del promedio inflacionario de 4.23 por ciento. Apenas 30 productos tuvieron una reducción en su valor.

Las mayores alzas del bimestre fueron: plátano (49 por ciento), mantequilla (37 por ciento), ajo (33 por ciento), lima y pan blanco (32 por ciento), limón (26 por ciento), chile ancho (26 por ciento), bagre (23 por ciento), lechuga (21 por ciento), pan dulce (20 por ciento), diezmillo de res (15 por ciento), ceviche (15 por ciento) y huevo (13 por ciento).

Los expertos también agrupan los artículos y miden. De 23 grupos, 20 tuvieron aumentos. Entre los que más se encarecieron destacan las frutas frescas (26 por ciento), huevo (13 por ciento), especias y condimentos (12 por ciento), lácteos y artículos para el cuidado del hogar (9 por ciento), leguminosas, chiles y carnes frías (6 por ciento) y aves y pescados (5 por ciento).

Se necesitan al menos tres salarios mínimos (un salario mínimo al mes equivale a 1,597 pesos) para que una familia pueda comprar una canasta básica, sin considerar gastos de vivienda, transporte, ropa o medicina. “Para que una familia tenga una forma de bienestar mínima, debería ganar entre seis y siete salarios”, dijo del Toro. Más de 1.5 millones de jaliscienses gana menos de tres salarios, es decir, la mitad del total de la población ocupada en el estado (más de 2.9 millones de trabajadores). Y sólo unas 320 mil personas gana más de cinco salarios mínimos, según el INEGI.

El especialista explicó que en esta alza bimestral influyeron varios factores, como el aumento en el precio del diesel y la gasolina, en el precio internacional de los granos, el desempleo y “más recaudación vía aumento de la tasas impositivas”. Se prevé que la inflación llegará hasta 12 por ciento al fin de año.

“Hay una situación crítica, hay desempleo y no hay capacidad de compra porque muchos empleos no son pagados. La capacidad productiva puede verse impactada”, generando “una situación de escasez, y al haber eso, hay alza de precios”.

Contra el IVA en alimentos

La polémica propuesta del sector privado de gravar con IVA a los alimentos y las medicinas vuelve a estar latente, justo cuando el gobierno analiza la posibilidad de otra reforma fiscal. Pero esta medida traería “consecuencias negativas a los bolsillos” de los trabajadores, que de por sí ya tienen problemas para completar el gasto para los artículos básicos. Héctor Luis del Toro, académico de la UdeG, opinó que con este impuesto aumentaría la captación del gobierno federal, “pero quienes absorberían todos los problemas serían los trabajadores”.

El golpe adicional a la clase trabajadora lo daría el IVA en medicinas, porque la epidemia por influenza “no se va a solucionar en semanas o un mes”, sino en mucho más tiempo.

beth/ Milenio

Mucho se ha hablado de esta crisis mundial, pero poco se ha escuchado en México sobre el impacto en nuestro país. Altargados por la falta de medidas para combatir esta crisis, se hacen de la vista gorda a pesar de que todos la vivimos en carne propia.

Cada día alcanza menos para vivir, estamos escuchando de desempleo como jamás, empresas trasnacionales en vez de hacer tantos recortes de personal, están dando semanas obligatorias de vacaciones sin goce de sueldo, toda una quincena en algunos casos.

La venta de productos que no son básicos se encuentran relegados totalmente y abandonados a dos tres clientes vivos que todavía se atreven a gastar el dinero que no tienen en medio de la crisis que alivianan el salario de los vendedores por comisión.

Ayer Carlos Slim, un poderoso empresario mexicano, se atrevió a abrir la boca respecto a la crisis en nuestro país, por supuesto las reacciones no dejaron de sonar y de tachar a este empresario que sabemos que tiene información privilegiada y que tiene negocios que han sido afectados por la misma que se atreve a abrir la boca en esta anesteciada sociedad mexicana.

Muchos lo tachan de pesímista, otros de ser el diablo por abrir la boca y alarmar a los mexicanos. Yo digo, que por fin alguien se atreve a hablar de frente con algo que es evidente en nuesros bolsillos y que nadie hace nada por remediarlo.

Y hoy curiosamente tratan de distraer la noticia con otra sobre Carlos Slim en el chisme y farandula de que anda con una reina Noor! "La relación del magnate mexicano Carlos Slim y la reina Noor de Jordania (viuda del rey Hussein) es el 'romance sorpresa del año, por la identidad de sus protagonistas', publicó la revista española Semana"

WOW!! que notición!! Olvidemos lo que dijo ayer enfoquemonos en su vida privada??? PAN Y CIRCOO quieren darnos caray!

En una reveladora entrevista a la influyente CNBC, el canal financiero de la estadunidense NBC. Más allá de las simpatías o antipatías que se pueda sentir por este empresario mexicano —uno de los más ricos del mundo—, su punto de vista no se puede ignorar por la calidad de la información que un hombre de negocios como él posee.

Así que entre otros comentarios hechos por el empresario destaco tres que son relevantes para la discusión actual sobre la crisis global y sus alcances:

1. Que la crisis financiera que enfrenta el mundo es de una dimensión que no habíamos visto nunca antes y que quienes deberían haberla enfrentado no tomaron las decisiones adecuadas ni lo hicieron en el tiempo correcto. Su calificativo de “pandemia” de una crisis financiera que nació en Estados Unidos y que se extendió por todo el mundo, subraya esta percepción.

2. Que las consecuencias de la crisis financiera sobre la economía real son muy preocupantes. Para Carlos Slim las afectaciones a las economías serán mucho más prolongadas y profundas de lo que se ha dicho en general. Por lo dicho, es muy probable que el empresario comparta la idea de un escenario de recesión en las economías desarrolladas que se podría extender durante los próximos dos años, hacia finales de 2010.

3. Que no es un buen momento para comprar acciones, ratificando el pesimismo de Slim —un experto cazador de oportunidades— en relación a qué tan cerca está la actividad económica estadunidense de tocar fondo. Por lo visto el empresario más rico del país cree —a diferencia de Warren Buffet, el inversionista más admirado en el mundo— de que la economía está lejos de tocar fondo y que aún veremos nuevas caídas en los precios de las acciones, por lo que esperará sentado a que lleguen las oportunidades.

En la entrevista, Carlos Slim deja ver que comparte el pesimismo de algunos renombrados economistas, como el recién galardonado con el premio Nobel de Economía, Paul Krugman. Un pesimismo acentuado sobre los brutales impactos de la crisis financiera en la actividad económica, en el empleo y en el consumo durante un periodo más largo de lo que algunos funcionarios públicos están estimando inicialmente. Si el empresario tiene razón, el crecimiento que Hacienda espera de 1.8 por ciento para 2009 quedará sólo como un buen deseo.

Las reacciones

Las criticas a Slim fueron desde un “que la boca se les haga chicharrón”, pasando por el de que sus palabras fueron “comentarios de mala leche”, del Secretario de Agricultura, hasta un “debe cuidar sus palabras”, del Secretario del Trabajo.

Alberto Cárdenas, titular de Agricultura, aseguró que hay discursos pesimistas, fatalistas, catastrofistas y que a muchos de los que los pronuncian pareciera que les diera gusto que les vaya mal al País.

“Eso ya se llama mala leche. Eso se llama también ganas de que le vaya mal al País para que unos cuantos se aprovechen y se hagan más ricos, se hagan multimillonarios o que quieran encontrar negocios a precios de ganga, para luego seguir creciendo los dineros de unos cuantos”, dijo.

Javier Lozano, titular de Agricultura, manifestó que “a Slim no le queda dar visiones catastrofistas cuando se ha hecho rico gracias a las condiciones económicas y del mercado en México, donde busca constantemente frenar la libre competencia y la inversión en telecomunicaciones”.

En conferencia, el funcionario retó al empresario a comprometerse a no despedir a ningún trabajador en este periodo de crisis.

Otros que hablaron sobre Slim fue el director del IMSS, Juan Molinar y el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez.

Sígale la pista…

1. EL FANTASMA DEL FOBAPROA. “¿Qué hace el gobierno federal otorgando créditos a empresas como Cemex o Comercial Mexicana?”, es la pregunta que pulula por todos lados. Los funcionarios públicos se defienden explicando que los créditos que está otorgando Nacional Financiera, que dirige Mario Laborín, son recursos destinados para pagar las facturas de los miles de proveedores que se han visto afectados y no para salvar a los grandes empresarios. Con razón o sin ella, pero más vale que quede claro el asunto porque los fantasmas acechan y los rumores crecen.

2. BANCOPPEL EN LA MIRA. El banco de la cadena comercial nacida en Sinaloa continúa deteriorándose. Según datos de la CNBV, a septiembre pasado la cartera vencida representó 16.28 por ciento de la cartera de créditos totales, 1.37 puntos más que en junio pasado. Mientras que el índice de cobertura de riesgos crediticios continuó a la baja, en 81.79 porciento. El Banco Fácil anda en las mismas.

Lector no cierre los ojos ante tan evidente crisis, gaste lo necesario, pague sus deudas a tiempo y ahorre de ser posible!!!

Las empresas basadas en Bélgica y Canadá son probablemente las menos proclives a dar pagos irregulares


No solo nuestra clase política nos deja en mal a nivel internacional, también la élite de los empresarios que se jactan de poder reclamar justicia y eliminar la corrupción, cuando deberían empezar con sus propias empresas.

Pena da saber que esto pasa con nuestros empresarios a los que se les ha confiado muchas veces el nombre de México en el extranjero. ¿Qué pasó?


México y China, después de Rusia, están entre los 5 países del mundo cuyos empresarios son más proclives a ofrecer sobornos para hacer negocios en el extranjero, según una encuesta de la organización anticorrupción Transparencia Internacional.

Los países más importantes del mundo en desarrollo se ubicaron al fondo de la tabla. Rusia se colocó en el sitio 22, el peor de la evaluación, con una calificación de 5.9.

China, México y la India se ubicaron apenas arriba de Rusia, con evaluaciones de 6.5, 6.6 y 6.8, respectivamente.

En contraste, Bélgica y Canadá se ubicaron en los primeros lugares, con 8.8 cada uno. Suiza, Alemania, Gran Bretaña y Japón les siguieron de cerca, con calificaciones de entre 8.6 y 8.7.

Estados Unidos se colocó en noveno lugar, empatado con Singapur, mientras que obtuvo una calificación de 8.1.

Los resultados de la encuesta, publicados este martes, muestran que las compañías con sede en los mercados emergentes son las más proclives a los sobornos.

En cambio, las empresas basadas en Bélgica y Canadá son probablemente las que menos dan pagos irregulares.

El estudio se basó en entrevistas a 2 mil 742 ejecutivos de 26 países.

En la encuesta se les preguntó sobre la probabilidad de que compañías extranjeras de los países con los que tienen relaciones ofrezcan sobornos al operar en los países donde viven esos ejecutivos.

Transparencia Internacional usó entonces las respuestas de los ejecutivos para calificar a los 22 países más grandes del mundo con evaluaciones del 1 al 10, donde un 10 indica un país cuyas compañías son más propensas al soborno.

La clasificación jerárquica de cada país se determinó por las respuestas de entre 114 y 718 ejecutivos, de acuerdo con el número de ejecutivos que tuvieron alguna experiencia con cada país.

Juanita Riano, coautora del estudio de Transparencia Internacional, dijo que el hallazgo más sorprendente fue la variación relativamente pequeña entre los países mejor calificados y los peor evaluados.

"Incluso los de mejor desempeño no tienen tan buenas calificaciones", dijo.

"Hay un problema entre todos los países", expresó.

Todos los países calificados, excepto Rusia, India, Singapur, China, Hong Kong y Taiwán, son signatarios de la convención contra el soborno de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), un grupo de 30 naciones.

EE UU se refugia en la Red para resistir a la crisis que azotará el periodo navideño

El País/bEtH

La crisis está presente aún en la época más "prospera" para las empresas en la que los regalos navideños y los aguinaldos dejan los negocios con mayores ganancias, esta navidad puede ser distinta, ya que se dice que los consumidores tanto en Estados Unidos como en México van en la tendencia de no gastar tanto como el año pasado.

El fin de semana pasado fuimos a Palacio de Hierro la nueva tienda en la Plaza Andares, donde nos quedamos sorprendidos no solo por la inversión de más de 60 millones de dólares sólo en la tiendas, si no en las ofertas navideñas: "Paga hasta marzo" a 48 meses sin intereses. Esto quiere decir que el regalo que le des a tu abuelita, tia o tu autoregalo lo estarás pagando en 3 años y apartir de marzo esperando que la cuesta de enero, solo dure en Enero y si no pues ya te embarcaste.

¿No es un absurdo tener que pagar por años cosas que no tienen la misma caducidad? O que estemos "obligados" a aprovechar las ofertas navideñas con tal de cumplir con esta navidad sin prejuicios o azotes de crisis. Creo que esto es no es una gran oferta es una gran alarma de lo que se viene para el próximo año y para ser más prudentes con nuestros compromisos.

No deje de observar sin curiosidad que los lugares más concurridos de la tienda eran los módulos para sacar las tarjetas de crédito de Palacio ¿por qué las cajas estaban vacias? y la gente solo paseaba de aquí allá y se estacionaban en la larga fila para sacar una tarjeta con un dinero que no se tiene y que seguramente no podrán pagar.

Yo digo, veamos a nuestro vecino Estados Unidos y si ves las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar!

Y cito literalmente a Germán Dehesa en su columna de hace unos días:


¡Que se esteeeén!






Desde esta alta tribuna que su paciente generosidad me ha conferido, amados lectores, les hago una petición que casi es un mandato social: cuiden su dinero. Entiendan que no está la Magdalena para tafetanes y no pierdan de vista que el mundo entero está en recesión con su maligna cauda de despidos masivos y empobrecimiento social.




Compatriotas: no sean insensatos, no se pongan a gastar a lo loco con el absurdo pretexto navideño. Aférrense a esa lana que muy probablemente necesitarán el próximo año. Ya los vi saturando, hombres y mujeres, los centros comerciales, los almacenes y todos los establecimientos donde pueden comprar las mil y un cosas que no necesitan.

Ahorren y cuiden su trabajo. Si traen una enorme urgencia de gastar, ahí está el Teletón que les comunicará el calor de saberse útiles para su país. En otras cosas, no gasten. Esperemos a ver cómo vienen las cosas y si les vinieran bien, lo cual dudo, siempre pueden hacer su cena navideña en julio. Jesús puede nacer y de hecho nace en cualquier fecha y en cualquier lugar. Entonces, compatriotas, no hay coartada para andar de botarates.

Mejor no lo pudo haberlo dicho!

En Estados Unidos

Según la organización independiente Conference Board, los consumidores estadounidenses gastarán estas Navidades una media de sólo 418 dólares en regalos, frente a los 471 dólares del año pasado. "Esta va a ser una de las temporadas navideñas más difíciles en muchos años y van a ser necesarios más descuentos e incentivos de lo habitual por parte de los vendedores", asegura Lynn Franco, directora del centro de investigación de consumo de Conference Board.

Las grandes rebajas llegan normalmente a las tiendas estadounidenses a partir del Viernes Negro, el día después del festivo de Acción de Gracias, que se considera el pistoletazo de salida de la campaña de compras navideñas. Se denomina Viernes Negro porque tradicionalmente es el día en que los comercios abandonan los números rojos y obtienen ganancias.

Cazar la mejor oferta en la Red

Este año, los descuentos comenzaron ya a finales de octubre tanto en los comercios reales como en Internet, donde la facilidad para comparar ofertas hace que la competencia sea feroz. Sony, por ejemplo, introdujo su cámara de vídeo HDR-SR11 en abril con un precio recomendado de 1.200 dólares. Hoy, páginas como Shopdigitaldirect.com la venden por 429 dólares y encima eliminan el cobro por gastos de envío.

Una breve búsqueda en Shopzilla.com permite encontrar la última generación del iPod Nano de 8GB por 138 dólares, casi diez menos que en la tienda de Apple, mientras que "Dealnews.com" ofrece la nueva BlackBerry Storm por sólo 150 dólares, 40 menos que el precio sugerido por su operadora, Verizon.

Acostumbrados a subidas de dos dígitos, los minoristas online ya acusan la crisis: un informe de la consultora comScore esta semana confirmó que las ventas en Internet crecieron en octubre sólo un 1% frente al mismo mes de 2007, una tasa históricamente baja.

Una encuesta de la consultora BDO Seidman también divulgada esta semana y realizada entre responsables de mercadotecnia de algunos de los principales minoristas de EEUU, concluyó que las ventas bajarán esta temporada navideña en torno al 2,8%, aunque crecerán un 8% en Internet.

El incremento no sólo se debe a la crisis

"Los consumidores gastan 'online' en lugar de hacerlo en las tiendas", explica Ted Vaughan, ejecutivo de BDO Seidman. "Aún hay un enorme potencial en este sector". Vaughan no cree que ello se deba sólo a la crisis, y opina que también obedece a una tendencia iniciada en los últimos años.

"Cada vez es más seguro comprar en internet, hay más información y los vendedores han mejorado la experiencia de compra", señala. Muchos minoristas, especialmente este año, corren con los gastos de envío con lo que "todo son ganancias para el cliente", asegura.

Internet facilita comparar las ofertas en un momento económico especialmente sensible para el bolsillo, y a veces ni siquiera es necesario estar sentado delante de la computadora para encontrar los mejores precios.

Portal Oficial de la Unión Europea/ beth

Post Ser beth sobre el AMERO
1era entrega : Amero: ¿El Euro para México, Canadá y EUA?
2da entrega: ¿Quién es Hal Turner y la polémica del AMERO?
3ra entrega: Entrevista: Amero, Unión Norteamericana vs Euro Unión Europea

El día de ayer asistí a la clase de maestría en Relaciones Internacionales y Economicas de la UdeG, para hacerle una pregunta muy concreta al Doc. Javier Ezguevillas que vino desde España a dar una platica sobre la Unión Europea.

¿Qué piensa del AMERO? ¿Sería bueno para México una Unión Norteamericana?

La respuesta fue clara y contundente: No he escuchado hablar sobre el AMERO como tal y si existiera una moneda en común para Estados Unidos, México y Canadá sólo sería un parche neoliberal para estabilizar una moneda. A México le beneficiaría para estabilizarla y tener menos fluctuación en el tipo de cambio. Estoy seguro que es una respuesta de gobiernos de derecha y solo es eso UN PARCHE.

Pero para crear una verdadera Unión entre naciones debería de unirse a Sur America y para poder tener una unión eficaz es necesario una serie de tratados, organismos y detallados acuerdos entre las naciones que llevan años y años concretar.

Seguir el ejemplo de la Unión Europea sería una excelente fórmula para Latinoamerica y olvidarse de Estados Unidos, fortalecerse entre Latinoamerica y empezar a pensar en usar dinero público, no dinero privado.

México es más rico que España se encuentra en el lugar 11 mientras España en el lugar 12, el problema es la mala distribución de sus riquezas y sus constantes conflictos sociales. Si México lograra una mayor equidad y justicia social encontraría la salida y tiene que entender que solo no puede y con Estados Unidos no saldrá adelante.

Es por eso que estuve muy atenta a la clase sobre la Unión Europea (UE) y lo que podemos aprender de ellos, para descubrir que no es tan fácil concretar una sola moneda y mucho menos una Unión entre naciones y les presento información muy interesante sobre la UE y todo lo que implicó formarla.

ADVIERTO: este será la tercera entrega y espero última sobre el tema.

Aquí alguas notas y videos en los medios sobre el amero:

Algunos a favor otros en contra

CNN Expansion El amero o el Nuevo Chupacabras

Sendero del Peje Desmintiendo al AMERO

Cadenaaero ASPAN Tratado que podría dejar al AMERO como verdad

La Jornada Bajo La LUPA

A la Unión Europea le costo desde 1950 hasta el 2002 para concretarse y adoptar el Euro como moneda

Cronología de los hechos por fecha http://europa.eu/abc/12lessons/key_dates/index_es.htm

Breve

1951: Los seis miembros fundadores establecen la Comunidad Europea del Carbón y del Acero.

1957: Se establece un mercado común mediante el Tratado de Roma.

1973: La Comunidad se amplía a nueve Estados miembros y desarrolla sus propias políticas comunes.

1979: Primeras elecciones directas al Parlamento Europeo.

1981: Primera ampliación mediterránea.

1993: Finalización del mercado único.

1993: El Tratado de Maastricht establece la Unión Europea.

1995 : La UE se amplía a quince miembros.

2002: Introducción de los billetes y las monedas de euro.

2004: Diez nuevos países se adhieren a la Unión.

La historia del EURO

En 1971 los Estados Unidos decidieron abolir el vínculo establecido entre el dólar y el precio oficial del oro, que había garantizado la estabilidad monetaria global tras la Segunda Guerra Mundial. Con ello se puso fin al sistema de tipos de cambio fijos. Con vistas a establecer su propia unión monetaria, los países de la UE decidieron impedir las fluctuaciones de cambio superiores al 2,25% entre las monedas europeas mediante una intervención concertada en los mercados de divisas.

Esto dio lugar a la creación del sistema monetario europeo (SME) cuya puesta en funcionamiento se produjo en marzo de 1979. Sus tres elementos característicos eran:

• Una moneda de referencia, denominada ecu, que constituía una "cesta" de todas las monedas de los Estados miembros;
• Un mecanismo de tipos de cambio según el cual se atribuía a cada moneda un tipo de cambio vinculado al ecu y se permitía que los tipos de cambio bilaterales fluctuasen dentro de un margen del 2,25%; y
• Un mecanismo de crédito: cada país transfería el 20% de sus reservas de divisas y oro a un fondo conjunto.

Las tres etapas

La primera etapa, iniciada el 1 de julio de 1990, entrañaba lo siguiente:

• La libre circulación de capitales en el seno de la UE (supresión de los controles de cambios);
• El aumento de los recursos destinados a eliminar las desigualdades entre las regiones europeas (Fondos Estructurales); y
• La convergencia económica, mediante la vigilancia multilateral de las políticas económicas de los Estados miembros.

La segunda etapa comenzó el 1 de enero de 1994. Establecía lo siguiente:

• La creación del Instituto Monetario Europeo (IME), con sede en Frankfurt, formado por los gobernadores de los bancos centrales de los países de la UE;
• La independencia de los bancos centrales nacionales; y
• La adopción de normas destinadas a reducir los déficits presupuestarios nacionales.

La tercera etapa habría de culminar con el nacimiento del euro.

El 1 de enero de 1999, once países adoptaron el euro, que se convertía así en la moneda común de Bélgica, Alemania, España, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, los Países Bajos, Austria, Portugal y Finlandia (Grecia se sumó a ellos el 1 de enero de 2001). A partir de ese momento, el Banco Central Europeo sustituía al IME y asumía la responsabilidad de la política monetaria, que se definiría y aplicaría en euros.

El 1 de enero de 2002 se emitieron billetes y monedas de euro en estos doce países de la zona del euro. Dos meses después, se retiraban de la circulación las monedas nacionales. Desde entonces, el euro ha sido la única moneda de curso legal para todas las transacciones comerciales y bancarias en los países de la zona del euro, que representan más de dos tercios de la población de la UE.

Los criterios de convergencia y requisitos

Todos los países de la UE deben reunir los cinco criterios de convergencia para poder pasar a la tercera etapa. Estos criterios son:

• La estabilidad de precios: la tasa de inflación no puede exceder en más de un 1,5% la media de las tasas de inflación de los tres Estados miembros que registren la inflación más baja;
• Tipos de interés: los tipos de interés a largo plazo no pueden variar en más de un 2% en relación con la media de los tipos de interés de los tres Estados miembros cuyos tipos de interés sean los más bajos;
• Déficits: los déficits presupuestarios nacionales deben ser inferiores al 3% del producto interior bruto (PIB);
• Deuda pública: no puede exceder del 60% del PIB; y
• Estabilidad del tipo de cambio: los tipos de cambio deben haberse mantenido, durante los dos años previos, dentro de los márgenes de fluctuación autorizados.

Organización

La Unión cuenta con estos diferentes organismos que regulan y hacen cumplir los acuerdos de las naciones que forman la UE:

Parlamento Europeo (PE) es la asamblea parlamentaria, elegida por sufragio universal directo por los ciudadanos de la Unión.

Consejo de la Unión Europea (CUE), antes llamado Consejo de Ministros, es el principal órgano legislativo y de toma de decisiones en la UE. Representa a los Gobiernos de los Estados miembros.

Comisión Europea (CE), institución políticamente independiente que representa y defiende los intereses de la Unión en su conjunto, propone la legislación, políticas y programas de acción y es responsable de aplicar las decisiones del PE y el CUE. Es el órgano con poder ejecutivo, y de iniciativa.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), garantiza el cumplimiento de la ley de la Unión, y a él están supeditados los poderes judiciales de los Estados miembros.

Tribunal de Cuentas Europeo (TCE), efectúa el control de la legalidad y la regularidad de la gestión del presupuesto de la UE. Además la UE cuenta con seis importantes órganos: el Banco Central Europeo, el Comité Económico y Social Europeo, el Comité de las Regiones, el Banco Europeo de Inversiones, la Defensoría del Pueblo Europeo y la Europol.

Conclusión

Como podemos ver el llegar a tener una moneda en común o estar en una Unión con varios países no solo es cuestión de quererlo o esconderse tres presidentes y firmar un acuerdo, es algo que lleva años y que tiene que ser regulado por varios sistemas y organismos.

Algunos aseguran de que el AMERO es sólo una moneda conmemorativa para celebrar el tratado de ASPAN y el Tratado de Libre Comercio entre las tres naciones.

Verdad o fantasía vemos que esto requerirá de muchos esfuerzos de ser así y que no será a corto plazo y lo que a México le conviene es ir más allá de Estados Unidos.

ASI QUE NO TE ASUSTES!!! INFORMATE!!!! Y PASA ESTE LINK A TUS AMIGOS CON PÁNICO.

FUENTES: beth/ Wikipedia/blog Hal Turner

Post Ser beth sobre el AMERO
1era entrega : Amero: ¿El Euro para México, Canadá y EUA?
2da entrega: ¿Quién es Hal Turner y la polémica del AMERO?
3ra entrega: Entrevista: Amero, Unión Norteamericana vs Euro Unión Europea

El día Lunes 22 de octubre del presente año, en este blog fue publicada una nota sobre el AMERO: El Euro para México, Canadá y Estados Unidos,en esta nota se publicó un video de Hal Turner de Video google, en el que muestra un amero en sus manos y habla sobre el asunto en su visión muy particular.

Apartir de este post he recibido una serie de comentarios e incluso personas alarmadas que me pasan sólo el video y no han leído el post que desarrollé sobre el asunto. Me parece que esta información queda incompleta sin la visión general de las diferentes fuentes y los diferentes puntos de vista sobre el tema central EL AMERO o una posible moneda que reemplace al dólar.

Muchos han estado alarmando a la gente con el video de Turner sin contemplar quién es él, que ha hecho y que pretende con este video.

DEBEMOS ENFOCARNOS EN EL DEBATE DEL TEMA, NO CREER AL PIE DE LA LETRA QUE DICE TURNER Y ES BÁSICO COMO CONSUMIDOR DE MEDIOS TENER UN CRITERIO PARA PODER FILTRAR LA INFORMACIÓN QUE CONSUMIMOS Y LEER LAS DEMAS POSTURAS Y OPINIONES

Yo, beth, me deslindo completamente de las opiniones del video, pueden ver mi post AMERO: El Euro para México, Canadá y Estados Unidos y leer mi postura al respecto.

Estoy preocupada por que muchas personas han entrado en pánico con ese video y me gustaría que dejaran de preocuparse y tuvieran una visión más clara de quien es Turner y con cuanta credibilidad podemos confiar en toda la información que propone.

¿Quién es Harold Turner?

Harold "Hal" Turner es un americano blanco nacionalista y de supremacía blanca de North Bergen, Nueva Jersey. Corrió su programa, el Hal Turner Show, como un webcast de su casa una vez a la semana y depende de donaciones de sus oyentes. Él dejar el show en julio de 2008 para siempre. En agosto de su sitio web también fue cerrado a pesar de que mantiene un blog.

Turner a menudo ha hecho noticias con un enfoque derechista extremo. Él promueve el antisemitismo (promoviendo la muerte de los Judios) se opone a la existencia del Estado de Israel. Él también niega el Holocausto.

En 2005, Turner organizó una campaña de "manifestación contra la violencia "Después de un estudiante blanco fue golpeado por un estudiante negro en una escuela secundaria y promovió la muerte del estudiante negro. Muchos lo consideran un racista recalcitrante.

Turner ha realizado numerosas amenazas contra figuras políticas en su página web y en otros foros, incluso promueve el uso de armas para toda la familia:

El 6 de diciembre de 2006, Turner anunció en su página web:

 "Podemos asesinar a algunas de las personas que elegirán el 7 de noviembre! Esto podría ser su última elección para salvar a esta República ...Siento mucho tener que ser tan contundente, pero el país está en peligro mortal de nuestro actual gobierno y nuestra libertad ya está cerca de muertos a causa de este gobierno. Si son demasiado estúpidos para cambiar las cosas con su voto, hay gente aquí como yo que están dispuestos a cambiar las cosas con armas de fuego, la fuerza y la violencia. Esperamos que nuestro método no se convierta en necesario"

Aquí un extracto de uno de sus ultimos post en su blog:

"Esta Navidad, no olvides comprar un arma o dos y municiones. Idealmente usted debería tener una pistola para cada miembro adolescente y adulto en su hogar. Usted también debe tener al menos una escopeta 12 manométrica y un fusil de caza, como un 30-30 o un 308. Enseñe a todos en su familia cómo usarlos.

Asegúrese de comprender a sus hijos no son juguetes y que, en edificios de apartamentos y condominios, las balas pueden atravesar paredes y matar a personas inocentes. Vas a necesitar armas para defenderte de los salvajes que vienen a robar los alimentos por la crisis mundial. Usted también puede necesitar un rifle de caza para la alimentar a su familia"


"Cuando EU se quede sin gasolina y nadie le quiera vender porque el dolar no valga nada, dejará de haber alimentos y eso provocará un levantamiento civil así que tienes que prepararte"... "si una vez que se desate el caos, quieres visitar a algun congresista en su casa para 'darle las gracias' por haber devaluado tus ahorros en un 90%, escríbeme y yo te mandaré sus domicilios"

Beth habla de TURNER

Podemos ver que el tipo es un alarmista, psicótico, paranoico, violento, agitador de masas, NO SE LE PUEDE LLAMAR PERIODISTA . Además actualmente radica fuera de Estados Unidos, Sao Paulo y pretende dañar con una campaña de desprestigio y caos a este País.

Yo desde que escribí el post lo puse claramente: "Hal Turner quien asegura ser un periodista estadounidense..." O sea se auto proclama periodista, cosa que no me constaba y por eso escribí QUIEN ASEGURA SER.

Ahora, el AMERO es solo un pretexto que ha usado para salir a la escena pública, el tipo es un violento que solo quiere causar paranoia, así que tu sabes si mandas el video a tus contactos sin mandar la información completa es tu responsabilidad advertirles de quien viene esta versión.

He estado hablado con un amigo que está estudiando la Maestría en Relaciones Internacionales y asistiré a una de sus clases para entrevistar a varios de sus profesores respecto al tema del AMERO. Tema que han estado discutiendo como algo real, quiero documentarme más en el tema para ofrecerles muchas más perspectivas.

Repito que no me parece descabellada la idea de que una moneda nueva sustituya al actual debilitado dólar, pero eso no quiere decir que dejarán en ceros el valor del mismo. Practicamente todos los paises en el mundo tienen sus reservas internas en dólares, no pueden dejar colgados a todo el mundo.

En la página de los ameroshttp://www.amerocurrency.com se habla ya de un tipo real de cambio, por ejemplo: 100 amero por 65 dólares. Por lo tanto el tipo de cambio no será de cero dólares a comprar de quien sabe donde ameros. NO ES ASÍ!!! NO PUEDE SER ASÍ.

Incluso en México, para poder hacer el tipo de cambio, DE SER ASÍ, tendrá que tener un tiempo de adaptación o puede ser como en Inglaterra o en Suiza que mantienen su propia moneda y usan también el EURO.

NO HAY QUE ALARMARSE, HAY QUE INFORMARSE BIEN Y LEER!!!! NO SOLO PASAR VIDEOS SIN CONTEXTOS.

PRONTO PUBLICARE ESTAS ENTREVISTAS CON PROFESIONALES EN EL TEMA!

Este billete es una sátira de los Ameros

Robles/ beth/ Wikipedia/Amerocurrency

Post Ser beth sobre el AMERO
1era entrega : Amero: ¿El Euro para México, Canadá y EUA?
2da entrega: ¿Quién es Hal Turner y la polémica del AMERO?
3ra entrega: Entrevista: Amero, Unión Norteamericana vs Euro Unión Europea

Hemos visto estas ultimas semanas cómo el dólar se ha devaluado junto con el peso, las bolsas han bajado a niveles inimaginados y vuelvo a la alza caprichosamente, bancos que truenan, agencias de seguros que también quiebran y una crisis económica mundial.

Ante todo esto muchas preguntas han salido a la luz. ¿Qué pasará con el dólar? ¿Será el fin del capitalismo? ¿Cómo se protegerá Estados Unidos ante el Euro? ¿Qué retos tendremos que enfrentar como Latinoamericanos ante esta situación tan cercana?

Pues el viernes me llegó un video, en el que se me parece muchas cosas cobran sentido. Una nueva moneda unificada para Estados Unidos, México y Canadá: AMERO y parece que no es un secreto para nadie. En wikipedia podemos encontrar esta información:

http://es.wikipedia.org/wiki/Amero

El amero es una moneda común propuesta para América del Norte extensible a centro y sudamerica con el tiempo. Una hipotética propuesta para una unión monetaria, y es una idea basada en la moneda de la Unión Europea, el euro. Entre los proponentes de esta idea están el C.D. Howe Institute y el Fraser Institute del Canadá. También el Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC) de México, que dirige Luis Rubio.

La moneda circularía inicialmente en los países del Libre tratado de Norte América (TLCAN), ya que Groenlandia es un territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca en Europa. Así como la unión Europea, Unión Asiática, se pretende lograr en un futuro un sola unión. El día en que la Unión Monetaria América del norte empiece a funcionar, Canadá, Estados Unidos y México reemplazarán sus monedas nacionales con el amero.

"Ese día, todos los billetes y monedas denominadas en dólares de los EE.UU. se cambiarán a razón de uno a uno por un amero(A). Canadá y México cambiarán sus respectivas monedas, el dólar canadiense y el peso mexicano, a un tipo de cambio que deje inalteradas la competitividad y riqueza de ambas naciones.

En los tres países los precios de los bienes y servicios, salarios, inversiones y pasivos, serán convertidos simultáneamente a ameros al mismo tipo de cambio con el que se convirtieron las respectivas monedas nacionales." Dicta el video.

Bueno eso parecer ser el plan original, pero con la devaluación del dólar y la falta de un respaldo en oro u otra reserva para sustentar el dólar, pretende según el video que a continuación les presentaré dejar en bancarrota a quienes tienen dólares y dejar a México y Canadá poco espacio de moviemiento para el cambio de su moneda a ameros.

Esto lo dudo bastante, ya que las reservas mundiales están en dólares y no pueden dejar en ceros a todas las naciones que tienen su dinero en dólares, creo que el video exagera en este aspecto.

Ahora se dice que para el 2009 se realizará el anuncio de esta nueva moneda para ponerla en circulación en el 2010. ESO ES ESPECULAR, no hay nada aún en los medios que lo confirmen o en alguna página oficial.

¿Quiebra y colapso planeado?

Hal Turner quien asegura ser un periodista estadounidense que fue censurado en los medios por revelar información confidencial, asegura que el gobierno federal de Estados Unidos se colapsará antes del verano de 2009 y que el gobierno de los EUA ha orquestado la quiebra intencionada del dólar para obligar a la integración del AMERO a Canadá y Mexico.

Una vez fusionados, los EE.UU. Canadá y Mexico sería una nueva entidad llamada Unión de América del Norte.

Yo creo que el resultado de un dólar colpasado ha sido una serie de emisiones sin respaldo del dólar, el uso desmedido de los créditos, el incremento de la deuda interna casi impagable por parte de Estados Unidos. NO CREO QUE SEA UN AUTOCOMPlOT O UN COMPLOT MUNDIAL.

El resultado de esta crisis es una serie de malas decisiones, que han llevado a este sistema capitalista a colpasarse poco a poco. Esto es normal en los diferentes sistemas econónimos, desde el trueque hasta el capitalismo hemos visto que la sociedad va dictando una nueva forma de evolucionar en sus mercados.

Turner muestra en su video un AMERO, que consiguió en China y apesar de que las imagenes son algo borrosas por la definición del video, se puede ver algunos de los símbolos el A de Amero, un águila americana y otros símbolos como las tres banderas.

La fecha de expedición de la moneda es del 2007 al parecer estas monedas llevan un rato circulando en el Banco de Desarrollo de China.

El plan para una Unión Monetaria de América del norte presentado en este estudio está diseñado para incluir a Canadá, Estados Unidos y México. Bajo el plan propuesto, los billetes y monedas en circulación de la nueva unidad monetaria, llamada tentativamente “amero”, llevará sus símbolos propios en un lado y los emblemas nacionales de cada país en el otro, para conservar así símbolos importantes de la identidad nacional. La conversión de las respectivas monedas nacionales a ameros se determinará a un tipo de cambio que deje inalterado el ingreso real de cada país, su riqueza y su competitividad internacional prevalecientes al momento de la conversión.




Conclusiones:

Algunas fuente de información aseguran que el responsable de firmar este tratado sin consultar al Congreso fue Vicente Fox. "Este plan fue al asunto clave que se acordó en la reunión que en Marzo de 2005 tuvo lugar en la Universidad de Baylor, en Waco, Texas, entre los presidentes Bush y Fox y el primer ministro canadiense Martin... a espaldas de todos en sus países"

Si fue a sí o no, muy poco se ha sabido en los medios masivos sobre este tema, incluso hice una busqueda dentro de los periodicos mas imporantes de México y practicamente ninguno tenía nada de información al respecto.

Lo que si es que existe una página que niega rotundamente estos hechos http://www.amerocurrency.com/ y comentan que es un plan a futuro.

Me parece un poco descabellado pensar que existe toda una conspiración encabezada por los presidentes de estos tres paises, si se firmó este acuerdo deben estar enteradas las diferentes autoridades quienes son los que financean los viajes, hacen los discursos y llevan el archivo de todos estos acuerdos.


Esta unión America del Norte se ve venir con el creciente golpeteo del Euro y las otras uniones como la Europea que es un hecho y la Asiatica que se está conformando, el problema es que Estados Unidos quiere dejar al resto de Latinoamerica desprotegido pues tiene conflictos con Cuba, Venezuela entre otros países y eso no beneficia a México.

Creo que una buena solución es invertir en plata u oro y guardarlos en una bella caja fuerte en nuestras cosas y esperar a ver qué sucede con todo este show que suena a revuelta social.

Y creo que a México se le ha insistido que sea independiente con moneda en plata y deje de estar de alcahuete de Estados Unidos, uniendo fuerzas solo para soportar y apoyar a Estados Unidos sin beneficios reales.

Si existiera esta Union Norte America, debería México de exigir reformas a la migración y un mejor trato para los mexicanos en Estados Unidos, lo que sí es visible es que con una moneda unificada ya no será tan atractivo trabajar allá pues el cambio de moneda por el pago que se le otorgue no dará ganancias jugosas como lo eran con el dólar. Esta puede ser una medida para eliminar a los migrantes allá.

Existen ya sitios como este: http://www.amerocurrency.com/ donde muestran los diseños de las producciones del 2007 y 2008.

Incluso el tipo de cambio de 100 ameros a 65 dólares unos 850 pesos por 100 ameros.

Paginas Oficiales del tratado ASPAN o SSP (sus siglas en inglés):

Página Oficial del Amero del gobierno mexicano http://aspan.gob.mx/
Página Oficial del Amero del gobierno Americano: www.ssp.gov
Página Oficial del Amero del gobierno Canadiense: http://www.spp-psp.gc.ca/menu-en.aspx

En estas páginas no dicen nada sobre el AMERO hablan sobre un tratado de colaboración entre los tres países que hacen referencia del tratado ASPAN que es al que se refiere en los videos.

Dato curioso.

Página de Mitos y Realidades del tratado y el acuerdo para la Unión Norteamericana según el
http://www.spp.gov/myths_vs_facts.asp El gobierno de Estados Unidos niega rotundamente cada cosa apesar de los sitios oficiales.


Fox habla sobre la Unión Norteamericana




Turner nos muestra el Amero y da una explicación:



Ser beth se deslinda de las opiniones de este video que expresa la postura personal de Turner. En su blog presume propuestas para levantamiento civil en contra del gobierno de Estados Unidos mientras se encuentra en Sao Paulo. Es reponsabilidad de quién lo ve hacerse un criterio sobre este video.

¿Qué es el AMERO?



En las noticias:

Mural/beth

El dólar en las ventanillas del país cerró con descensos después de la intervención del Banco de México en el mercado.

El tipo de cambio al menudeo cerró en 11.30 pesos a la compra y 12.20 pesos a la venta, 20 centavos menos respecto al cierre anterior, de acuerdo a las ventanillas de Banamex.

En Banorte, la divisa estadounidense se negocia en niveles de 11.70 pesos a la compra y 12.70 pesos a la venta.

Mientras que en el Aeropuerto capitalino, el dólar se cotizó en 11.95 pesos a la compra y 12.45 pesos a la venta.

En una jornada de fuerte volatilidad, similar a la vivida en la crisis de 1994, el tipo de cambio en las pizarras se llegó a cotizar en los 14 pesos a la venta, a pesar de una acción coordinada por los bancos centrales del mundo de bajar las tasas de interés.

La intervención de Banco de México (Banxico) al medio día con una subasta de dólares en el mercado aminoró el alza de la divisa.

En un comunicado el Banco de México anunció que ante las condiciones de incertidumbre y falta de liquidez en el mercado cambiario, la Comisión de Cambios ha decidido instrumentar las siguientes medidas.

Banco de México declaró desierta la subasta de 2 mil 500 millones de dólares, que había anunciado para aliviar las condiciones de incertidumbre y falta de liquidez por la que atravesaba el mercado.

Banco de México, declaró desierta la subasta de dólares que convoco a las 12:30, al recibir posturas desde un máximo de 12.2500 y un tipo de cambio mínimo de 10.1234 por dólar.

En la segunda subasta, Banxico asignó 998 millones de dólares a un tipo de cambio promedio ponderado de 12.0159 dólares en la subasta realizada hoy, en la cual ofreció 2 mil 500 millones de dólares y la cual fue declarada desierta en una primera convocatoria.

El monto total demandado fue de mil 672 millones de dólares y en las posturas recibidas el tipo de cambio mínimo fue de 10.20 en tanto el máximo fue de 12.20. En las posturas asignadas, el mínimo fue de 11.8000 y el máximo de 12.2000

A partir del 9 de octubre y hasta nuevo aviso el Banco de México ofrecerá diariamente 400 millones de dólares mediante una subasta a un tipo de cambio mínimo de dos por ciento superiores al tipo de cambio del día hábil inmediato anterior.

La Comisión permanecerá atenta a las condiciones del mercado y tomará las medidas necesarias tendientes a restablecer la operación normal del mercado cambiario.

Veremos que suecede con estas medidas y si son lo sufientemente efectivas para que el pronóstico qu se maneja de 20 pesos el dólar a finales de este año no se vuelva realidad, por el bien del peso y por el bien de todos nuestros bolsillos.



Baja dólar menudeo a 12.85 pesos




La señal enviada por Banxico a través de la intervención en el mercado cambiario relajó las cotizaciones del dólar.

En las ventanillas del País se cotiza en 11.90 pesos a la compra y 12.85 pesos a la venta, 1.15 pesos menos respecto a los niveles de 14 pesos, registrados por la mañana.

En Banorte, se cotiza a la compra en 11.7 pesos y a la venta en 12.7 pesos.

En un comunicado, el Banco de México anunció que ante las condiciones de incertidumbre y falta de liquidez en el mercado cambiario, la Comisión de Cambios decidió ofrecer hoy en una subasta 2 mil 500 millones de dólares.

Igualmente, a partir del 9 de octubre y hasta nuevo aviso el organismo central ofrecerá diariamente 400 millones de dólares mediante una subasta a un tipo de cambio mínimo de 2 por ciento superior al tipo de cambio del día hábil inmediato anterior.

De esta manera, la subasta debería resultar en asignaciones únicamente cuando el tipo de cambio presentara una depreciación superior al 2 por ciento.

La Comisión permanecerá atenta a las condiciones del mercado y tomará las medidas necesarias tendientes a restablecer la operación normal del mercado cambiario.

Vayaaaa hasta que empiezan a hacer algo!!!! Tenemos reservas internas en dólares qué eso no les duele???? Vamos economistas, vamos señores del Banco de México echenle ganas! porque nos lleva la fregada a todos!



Reduce alza dólar; cotiza en 13.55 pesos

En ventanillas de Banorte, el dólar se cotiza en 12.20 pesos a la compra y en 13.40 pesos a la venta


El dólar en las ventanillas del País recorta las alzas iniciales luego de que tocara los niveles de 14 pesos en medio de cobertura de posiciones para pago de deudas en moneda extranjera y ante renovados temores de la crisis financiera global.

En estos momentos, en las ventanillas de Banamex el dólar se cotiza en 12.25 pesos a la compra y 13.55 pesos a la venta, 45 centavos menos que los niveles de la mañana.

En Banorte, la moneda se cotiza en 12.20 pesos a la compra y 13.40 pesos a la venta.

Operadores comentan que el mercado registró fuertes salidas de flujos de todos los mercados emergentes, donde las monedas como el peso y el real han sido fuertemente castigadas.

En el mercado se especula sobre las medidas que podría tomar Banxico al respecto.

Agustín Carstens, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) se reúne en estos momentos con la Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico).

Cotiza dólar en récord de 14 pesos

La depreciación del peso refleja la salida de capital foráneo, explicaron operadores. Foto: Reuters

En ventanillas del aeropuerto, el dólar se cotiza en 12.13 pesos a la compra y en 12.38 pesos a la venta


En las ventanillas del País, el dólar alcanza niveles récord de 14 pesos a la venta en medio de una cobertura de posiciones para pago de deudas en moneda extranjera y ante renovados temores de la crisis financiera global.

En las sucursales cambiarias de Banorte en Monterrey alcanza niveles de 12 pesos a la compra y 14 pesos a la venta.

El tipo de cambio se cotiza en 12.75 pesos a la compra y 13.75 pesos a la venta, un alza de 1.35 pesos respecto al cierre anterior, de acuerdo a las ventanillas de Banamex.

Hoy en la apertura, el dólar interbancario Spot inició sus operaciones en 13.22 pesos a la compra y 13.24 pesos a la venta, 1.09 pesos más respecto al cierre anterior.

Operadores comentaron que el peso mexicano se derrumba minutos después del anuncio de la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Banco de Canadá, el Banco de Suiza, entre otros, en bajar sus tasas de fondeo.

Los inversionistas reaccionan sacando sus capitales de los mercados emergentes.

Analistas esperan la reacción del Banco de México ante dicho desplome.

Mientras que en el aeropuerto capitalino, en Consultoría Internacional, el dólar se cotiza en 12.13 pesos a la compra y 12.38 pesos a la venta.

Operadores comentaron que nuevamente la Fed, y otros banco centrales, han salido a tratar de rescatar lo que queda de los mercados y del sector financiero, y hoy, acordaron reducir las tasas de interés en medio punto porcentual como una medida más para tratar de estabilizar a los mercados.

La Fed redujo su tasa en 50 puntos base a 1.50 por ciento, y la del Banco Central Europeo quedó en 3.75 por ciento, mientras en la misma magnitud redujeron sus tasas el Banco de Inglaterra, el Banco de Canadá y el Banco de Suiza.

La aversión al riesgo entre los inversionistas se mantiene muy alta, y esto lo reflejan las fuertes depreciaciones que hoy muestran las principales divisas latinoamericanas.

El peso se deprecia de manera alarmante esta mañana luego de que tocara los 14 por dólar, lo que refleja las salidas masivas de capital foráneo que sin duda tendrán un impacto en la bolsa.

La reacción del peso es de hecho contraria a la que sería esperada tras una medida como la de la Fed.

Pareciera que los martes y miércoles negros se han convertido en el pan de cada semana, recórds de puntos bajos en la bolsa, dolar en 14 pesos, euro en casi 19, ¿Estamos preparados como País para afrontar este juego en la bolsa de valores?

En México no se puede permitir una reacción tan estrepitoza en el dólar y es necesario hacer algo para que no tengamos que recotizar todos los precios todos los días de las cosas que traen de Estados Unidos.

Creo que este juego del sube y baje de la bolsa y el dólar dejará graves heridas, desconcierto y seguramente una alza de precios en todo. Ahora tendremos que estar como hace unos años pendientes de cada minuto de la bolsa para saber en cuanto compraremos tal o cual cosa o pagar un precio algo estándar.